-
Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 13 kwietnia 2007 r. (sygn. akt III CZP 158/06)
15.04.2007
Sąd Najwyższy w Uchwale z dnia 13 kwietnia 2007 r. (sygn. akt III CZP 158/06) stwierdził, iż "Rygor określony w art. 1302 § 3 k.p.c. nie ma zastosowania w sytuacji, gdy apelację wnosi sama strona reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika." Czytaj więcej -
Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 10 kwietna 2007 r. (sygn. akt III CZP 162/06)
14.04.2007
Sąd Najwyższy w Uchwale z dnia 10 kwietna 2007 r. (sygn. akt III CZP 162/06) rozstrzygając zagadnienie prawne "Czy wskazania Sądu Najwyższego zawarte w wyroku uchylającym wyrok Sądu II instancji do ponownego rozpoznania wynikające z odmiennej oceny prawnej ustalonego stanu faktycznego stanowią dla strony okoliczność w rozumieniu art. 381 k.p.c., stwarzającą podstawę do powołania nowych faktów i dowodów niewskazanych przed Sądem I instancji ani w apelacji?" Czytaj więcej -
Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 30 listopada 2006 r. (sygn. akt I CSK 293/06)
04.12.2006
Sąd Najwyższy w Postanowieniu z dnia 30 listopada 2006 r. (sygn. akt I CSK 293/06) stwierdził, iż "ustanowienie prawa wieczystego użytkowania gruntu w razie uwzględnienia wniosku złożonego przez dotychczasowego właściciela Czytaj więcej